À qui profite la « stabilité financière » par ruissellement ? Le 1% des plus riches bien entendu

dollar

Les membres de la Fed ne sont pas si ouverts au désir que les prix des actifs soient supérieurs à l’inflation générale des prix. Au lieu de cela, ils ont tendance à masquer le soutien à la hausse des prix des actifs en termes de stabilité financière.

Selon plusieurs déclarations de la Réserve fédérale, les conditions financières sont stables lorsque les cours des actions augmentent et instables lorsque les cours des actions baissent. La réalité est qu’en ce qui concerne le marché, la stabilité financière repose sur la valorisation et la liquidité, et non sur l’orientation des prix.

Lorsque le prix du marché reflète avec précision la situation de base, le marché sera plus stable. Lorsqu’ils s’écartent de la juste valeur, les prix deviennent de nature plus volatile. Des valorisations boursières extrêmement élevées et des spreads de crédit historiquement serrés sont des signes d’une bulle. Malheureusement, le marché est souvent instable après ces périodes.

Les ajustements de prix non seulement perturberont les investisseurs, mais entraveront également la situation financière de l’ensemble de l’économie. La raison pour laquelle la Fed encourage la hausse des prix des actifs est ce que l’on appelle l’effet d’entraînement. En fait, ils estiment que la hausse des prix des actifs est propice à l’activité économique et au bien-être des citoyens nationaux.

Nous verrons qu’une telle politique est viciée. La Fed espère stimuler la croissance économique par la hausse des prix des actifs. Mais pour le faire aujourd’hui, ils doivent ignorer la bulle d’actifs formée par une politique monétaire excessive. La bande dessinée suivante décrit assez précisément les failles de la stratégie de rayonnement.