« Le public a un intérêt profond à ce que cette technologie soit contrôlée par un organisme de bienfaisance public légalement tenu de donner la priorité à la sécurité », indique le document.
Encode, un groupe de défense de l’intelligence artificielle (IA), a déposé un mémoire en soutien au récent procès d’Elon Musk contre OpenAI, arguant que permettre la conversion vers une entité à but lucratif pourrait mettre en danger l’intérêt public.Le mois dernier, Elon Musk a intenté une action en justice contre OpenAI, arguant que l’entité avait été créée sur la promesse qu’elle conserverait son statut d’organisme à but non lucratif axé sur l’utilisation sûre de l’IA. Elon Musk a déclaré avoir investi dans le projet sur la base de ce principe. La perturbation du statu quo « porterait gravement préjudice aux plaignants et au grand public », selon la plainte.
Dans le dossier, Encode est décrit comme « une organisation dirigée par des jeunes qui milite pour une intelligence artificielle (IA) sûre et responsable » avec « un réseau de plus de 1 000 bénévoles dans 40 pays ».
Le 27 décembre, Encode a déposé un projet de mémoire d’amicus curiae auprès du tribunal de district américain pour le district nord de Californie, division d’Oakland, soutenant la requête de Musk pour une injonction préliminaire contre la transition.
« Si le monde est véritablement à l’aube d’une nouvelle ère d’intelligence artificielle générale (AGI), alors le public a un profond intérêt à ce que cette technologie soit contrôlée par un organisme de bienfaisance public légalement tenu de donner la priorité à la sécurité et à l’intérêt public plutôt que par une organisation axée sur la génération de rendements financiers pour quelques investisseurs privilégiés », indique le document.
Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a admis que l’IA présentait de graves risques pour l’humanité, a indiqué Encode. Altman a signé une déclaration aux côtés de nombreuses personnalités, dont des lauréats du prix Nobel, affirmant que « l’atténuation du risque d’extinction de l’IA devrait être une priorité mondiale ».
Partout dans le monde, les gens sont déjà confrontés à des défis posés par les technologies de l’IA, notamment la désinformation, les biais algorithmiques, le déplacement de la main-d’œuvre et l’érosion démocratique, ce qui fait de la protection de l’IA une « préoccupation urgente et immédiate », a déclaré le groupe de défense.
OpenAI gère actuellement une filiale à but non lucratif entièrement contrôlée par la société mère à but non lucratif OpenAI, ce qui devrait garantir l’utilisation sûre de l’AGI.
Dans le Delaware, où OpenAI est constituée, les conseils d’administration des sociétés caritatives à but non lucratif ont des devoirs fiduciaires envers leurs bénéficiaires, qui dans ce cas seraient « l’humanité », a déclaré Encode.
En transférant ses activités à une société d’intérêt public du Delaware (PBC), les priorités d’OpenAI passeraient de la garantie de la « sécurité de l’IA avancée » aux intérêts des actionnaires. Permettre une telle transition est préjudiciable à l’intérêt public, selon le rapport.
Dans un article de blog du 27 décembre intitulé « Pourquoi la structure d’OpenAI doit évoluer pour faire avancer notre mission », OpenAI a déclaré que la transition vers un PBC serait la meilleure pour le succès à long terme de la mission de l’organisation à but non lucratif, qui consiste à garantir que l’IA « profite à toute l’humanité ».« Le PBC est une structure utilisée par de nombreuses autres entreprises qui oblige l’entreprise à équilibrer les intérêts des actionnaires, les intérêts des parties prenantes et l’intérêt public dans sa prise de décision », indique le message.
Les projets d’OpenAI et le conflit avec Musk
OpenAI a débuté en 2015 en tant que laboratoire de recherche. Son objectif était de faire progresser l’IA de la manière « la plus susceptible de bénéficier à l’humanité dans son ensemble, sans être limité par la nécessité de générer un rendement financier », selon le message. Sur les 137 millions de dollars de dons collectés au départ, moins d’un tiers provenait d’Elon Musk.
Après que la direction d’OpenAI a réalisé que le projet nécessiterait « beaucoup plus de capital », elle a créé la structure à but lucratif actuelle contrôlée par l’organisation à but non lucratif dans le but de collecter des fonds auprès des investisseurs.
Selon OpenAI, le nouveau PBC « dirigera et contrôlera les opérations et les activités d’OpenAI, tandis que l’organisme à but non lucratif embauchera une équipe de direction et du personnel pour poursuivre des initiatives caritatives dans des secteurs tels que les soins de santé, l’éducation et la science ».Dans un article du 13 décembre , OpenAI a rejeté les allégations formulées par Musk dans son procès. Il a déclaré que ce procès était le quatrième recours judiciaire intenté contre OpenAI par le milliardaire en moins d’un an.
« En 2017, Elon voulait non seulement créer une structure à but lucratif, mais il l’a effectivement créée, comme le proposait OpenAI. Lorsqu’il n’a pas obtenu la majorité des parts et le contrôle total, il est parti en nous disant que nous échouerions », a-t-il déclaré.
« Maintenant qu’OpenAI est le principal laboratoire de recherche en IA et qu’Elon dirige une entreprise d’IA concurrente, il demande au tribunal de nous empêcher de poursuivre efficacement notre mission. »
L’Epoch Times a contacté Musk pour un commentaire mais n’a reçu aucune réponse au moment de la publication.
Outre les préoccupations éthiques, Elon Musk a allégué dans la plainte qu’OpenAI et son investisseur Microsoft contrôlent environ 70 % du marché de l’IA générative et se livrent à une « conduite anticoncurrentielle ».
OpenAI et Microsoft interdisent aux investisseurs de financer les concurrents d’OpenAI, en particulier la société d’intelligence artificielle xAI de Musk, a-t-il déclaré.
« Le parcours d’OpenAI, d’une organisation à but non lucratif à un mastodonte à but lucratif, est parsemé de pratiques anticoncurrentielles en soi, de violations flagrantes de sa mission caritative et d’auto-délits généralisés », indique la plainte.
xAI a été créée en juillet 2023. La société a introduit le modèle d’IA Grok-1 sur la plateforme de médias sociaux X quelques mois plus tard, en novembre 2023, et a introduit des mises à jour de l’outil.En mai, xAI a levé 6 milliards de dollars de financement. La semaine dernière, xAI a annoncé avoir clôturé le financement et que les progrès de l’entreprise « s’accélèrent rapidement ».