Le premier ministre Justin Trudeau a survécu à une semaine de chaos politique qui a vu Chrystia Freeland démissionner de son cabinet et tous les principaux partis d’opposition s’engager à renverser son gouvernement. Mais la pression sur Trudeau pour qu’il démissionne continue de s’intensifier, cette fois de la part des députés libéraux de l’Ontario, qui représentent 60 % du caucus libéral. Lors d’une téléconférence hier, ils sont parvenus à ce qui est décrit comme un « consensus clair » selon lequel Trudeau doit partir. David Akin nous en dit plus.
Chrystia Freeland , aujourd’hui députée d’arrière-ban libérale, est le choix de plusieurs de ses pairs d’arrière-ban pour succéder à Justin Trudeau comme chef et comme premier ministre du Canada.
Mais sa popularité n’est pas universelle, ont déclaré certains députés à Global News.
En fait, certains ministres de Trudeau n’apprécient pas la méthode et le moment de son départ, une lettre de démission aux termes très durs qui a été publiée quelques heures avant que Freeland ne dépose l’énoncé économique de l’automne de son gouvernement il y a une semaine.
« Les actions de Chrystia Freeland sont profondément décevantes », a déclaré Kamal Khera, député libéral de Brampton, en Ontario, qui est également ministre de la Diversité, de l’Inclusion et des Personnes handicapées.
« À un moment où l’unité est essentielle, sa décision de saper le Premier ministre et ce gouvernement est imprudente et égoïste. »
Trudeau restera-t-il à la tête du Canada ?
En tant que membre du caucus libéral de l’Ontario, Khera et plusieurs autres ministres étaient présents à une réunion virtuelle de ce caucus samedi. Certains députés libéraux qui ont participé à cette réunion ont déclaré qu’il y avait un « fort consensus » ou un « consensus clair » sur le fait que Trudeau devrait démissionner de son poste de chef.
Mais, dans une déclaration à Global News, Khera a défendu Trudeau.
« Le premier ministre nous a guidés pendant trois élections, une pandémie et d’innombrables défis avec une vision à laquelle les Canadiens font confiance. La majorité d’entre nous restent concentrés sur le véritable travail à accomplir, notamment la protection du Canada contre la menace d’une nouvelle administration Trump », a déclaré Mme Khera.
« C’est là que notre énergie doit être concentrée, et non sur des objectifs personnels. »
Les députés libéraux ont déclaré à Global News et au Toronto Star que même si Khera n’avait pas exprimé ces opinions lors de la réunion du caucus de samedi, la ministre des Services aux Autochtones Patty Hajdu, qui représente une circonscription de Thunder Bay, en Ontario, a également critiqué Freeland pour la manière dont elle a démissionné.
Hajdu n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Le « téflon » de Trudeau semble toujours là malgré les appels à la démission, selon un expert
Le député torontois Nate Erskine-Smith a été nommé au cabinet vendredi et, moins de 24 heures plus tard, il a déclaré à ses collègues du caucus ontarien qu’il ne croyait pas que Trudeau devrait diriger le parti aux prochaines élections. Ce détail a été rapporté pour la première fois par le Toronto Star. Global News a ensuite confirmé ce point auprès de plusieurs députés qui participaient à l’appel.L’histoire continue sous la publicité
Mais Global News a également appris qu’Erskine-Smith s’était ensuite rendu dans un groupe de discussion privé auquel appartiennent des députés libéraux de l’Ontario pour se plaindre que ses commentaires avaient été divulgués aux journalistes. Puis, dans ce groupe de discussion, un autre député de l’Ontario a réprimandé Erskine-Smith pour s’être plaint et a suggéré que ses commentaires sur le leadership de Trudeau étaient inappropriés pour un nouveau ministre du Cabinet. Erskine-Smith n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
Source: https://globalnews.ca/news/10930968/chrystia-freeland-resignation-what-now/
Be the first to comment