Le wokisme est un terme dérivé de l’anglais « woke », qui signifie littéralement « éveillé ». Il désigne un courant de pensée ou une idéologie qui met l’accent sur la conscience sociale, en particulier la sensibilisation aux injustices et discriminations subies par les minorités ethniques, sexuelles, religieuses, ou autres groupes marginalisés. Voici une explication plus détaillée :
Origine et évolution : Le terme « woke » a d’abord émergé dans les communautés afro-américaines aux États-Unis, notamment dans les années 1960, pour encourager une vigilance face aux injustices raciales. Il a gagné en popularité avec le mouvement Black Lives Matter en 2014, où il a été utilisé pour encourager une prise de conscience des discriminations raciales et policières. Avec le temps, « woke » s’est étendu à d’autres formes de discrimination comme le sexisme, l’homophobie et les questions d’égalité sociale en général.
Par Brandon Smith
Il y a quelques années, lorsque la prise de contrôle du gouvernement et des médias populaires par les wokes atteignait son paroxysme, j’avais souvent du mal à exprimer cette évolution horrible avec les mots appropriés. En d’autres termes, le woke ne se résume pas seulement à la DEI ou à la critique du « patriarcat » – ces choses sont des outils que les gauchistes utilisent, mais l’objectif du mouvement a toujours été la destruction du monde occidental. Le woke représentait l’inversion perverse de tous les aspects de la société occidentale et de la moralité humaine. Pour expliquer un tel mal, une analyse concise est nécessaire.
Dans le film Platoon, réalisé par Oliver Stone, le personnage de Charlie Sheen est un jeune soldat plongé dans le cauchemar de la guerre du Vietnam. Regrettant sa décision de s’engager comme volontaire, il fait une observation troublante :
« L’enfer, c’est l’impossibilité de la raison. C’est ce que l’on ressent dans cet endroit. L’enfer . »
Cette description résume parfaitement les aspirations fondamentales du mouvement woke : créer un monde où toute raison est impossible. Un monde où toute logique et toute pensée critique sont condamnées. Un monde où les mensonges sont célébrés et la vérité traitée comme une trahison. Une société qui n’a pas le droit de revendiquer son propre héritage parce qu’elle a été qualifiée de « raciste ». Une culture qui marche perpétuellement sur des œufs tandis que des observateurs de gauche nous surveillent, surveillant chaque instant. Ce dont nous avons été témoins en tant que société au cours de la dernière décennie a été une attaque nucléaire calculée contre le tissu même de l’âme humaine.
Certains d’entre nous ont vu venir ces évolutions au sein du mouvement politiquement correct. Cependant, c’est une expérience très différente de prédire une calamité ou de la vivre. Voir un monstre vivant en action peut être intimidant.
Il y a eu un moment, je crois, en 2021-2022, où les américains se sont retrouvés à deux doigts d’une guerre civile.
On le sentait dans l’air : des millions d’Américains en avaient assez et étaient prêts à rayer la gauche politique de la surface de la Terre (un tel conflit pourrait encore se produire). Je ne pense pas que les progressistes se rendent compte de la chance qu’ils ont que les conservateurs soient patients.
Au fond, le résultat des élections de 2024 représente une condamnation totale de la religion woke.
Même si vous n’aimez pas Donald Trump ou le GOP en général, il est indéniable que les démocrates ont perdu parce qu’ils ont adopté un fanatisme d’extrême gauche. Kamala Harris, candidate DEI, est l’exemple ultime de Get Woke, Go Broke (sa campagne a dépensé plus d’un milliard de dollars, ce qui les a mis dans le rouge, pour finalement perdre la présidence).
À la lumière de ce grand tournant dans notre histoire culturelle et parce que 2024 touche rapidement à sa fin, je voudrais simplement relater quelques observations sur les raisons pour lesquelles la secte éveillée a perdu et applaudir certains des changements indispensables qui se produisent dans le retour à la normale de notre nation.
Les célébrités et les médias n’ont plus d’importance
Le culte des icônes des entreprises a pris fin. Hollywood est en train de mourir. La plupart des studios se démènent pour se débarrasser de leurs programmes DEI et proposer du contenu qui plaise aux conservateurs (ou du moins, du contenu qui ne nous énerve pas). Proposer des produits qui rendent vos clients heureux au lieu d’agir comme si les clients vous devaient quelque chose ? Imaginez…
Pendant des générations, Hollywood et les médias ont traité les Américains comme un public captif, soumis à l’establishment. Ces dernières années, cependant, une nouvelle tendance s’est développée : les entreprises ont tout simplement cessé d’essayer de satisfaire leur public et ont commencé à agir comme si nous étions OBLIGÉS de consommer leur contenu woke. Les communistes méprisent le marché libre, non pas à cause des inégalités de richesse, mais parce que l’existence du choix du consommateur force les élites à servir le public plutôt que le public à les servir.
Ce comportement a détruit l’ancien édifice de la célébrité et a rendu ces personnes obsolètes. Les soi-disant « journalistes » ont également connu un sort funeste, car leur royaume de propagande s’est effondré. Ils ne peuvent plus contrôler l’actualité si personne ne les écoute. C’est vraiment une belle chose.
Les démocrates se rendent compte que l’avortement n’est pas une question gagnante
Pendant la campagne électorale, la grande majorité des démocrates se sont concentrés sur la peur de la perte d’accès à l’avortement. Je ne sais pas exactement quand le fait de tuer des bébés est devenu une sorte de liberté sacrée pour les femmes progressistes. Pendant très longtemps, cela a été considéré comme un moyen honteux mais pratique d’éviter d’assumer la responsabilité de ses actes ; parce que c’est ce que c’est.
Ce n’est pas une question de « soins de santé ». Ce n’est pas une question d’autonomie corporelle (car les droits du bébé sont ignorés). Ce n’est pas un filet de sécurité pour empêcher la mort pendant l’accouchement car les lois sur l’avortement n’interfèrent pas avec cette option de toute façon. Il a toujours été question de contrôle des naissances pour les femmes irresponsables qui refusaient d’utiliser des mesures préventives ou de fermer leurs foutues jambes.
La révolution sexuelle et l’avortement vont de pair. On ne peut pas encourager la promiscuité sexuelle comme norme sociale sans que cela n’entraîne des conséquences, à moins de permettre aux gens de mettre fin à ces conséquences. Mais j’ai le sentiment que les nouvelles générations commencent à voir la nature circulaire et destructrice de cette dichotomie. Je pense qu’elles en deviennent malades et qu’elles recherchent un peu de pureté.
C’est pourquoi l’avortement s’est classé en bas de la liste des questions les plus importantes pour les Américains lors des élections de 2024. Les gauchistes ont affirmé qu’il y aurait un tollé social au sujet du droit à l’avortement une fois que l’arrêt Roe v Wade serait annulé. Cela n’a jamais eu lieu. Ils ont dit qu’il y aurait une « vague bleue » massive de victoires électorales démocrates. C’est le contraire qui s’est produit. En fin de compte, l’accès à l’avortement n’a pas tant d’importance que ça.
Le transfert des enfants est une ligne rouge pour la plupart des Américains
Les conservateurs l’ont répété à maintes reprises : laissez les enfants tranquilles. Les gauchistes ont refusé de les écouter. Les efforts visant à introduire l’idéologie du genre dans les écoles et les divertissements pour enfants ont été considérables. Non seulement ils ont essayé de confondre les enfants sur leur constitution génétique de base et leurs rôles biologiques, mais ils ont également essayé de les exposer à des discussions sexualisées allant jusqu’à les manipuler.
Je l’ai déjà dit et je le redis : le moment où la gauche s’en est prise aux jeunes est le moment où elle a perdu la guerre culturelle. C’est à ce moment-là que le masque est tombé et que les centristes ont réalisé que tout ce que les conservateurs mettaient en garde contre les progressistes était vrai. C’est à ce moment-là que les démocrates se sont aliénés les électeurs centristes et les indépendants.
Cela a du sens d’un point de vue machiavélique : un grand pourcentage d’activistes éveillés n’ont pas d’enfants et n’en auront probablement jamais. Pour transmettre leur secte, ils doivent voler VOS enfants et leur faire un lavage de cerveau. C’est la seule façon pour les progressistes de perpétuer leur espèce.
Personne ne se soucie de nommer une femme présidente
Les gens voteraient-ils pour une femme à la présidence si elle était honnête, directe, intelligente et logique ? Probablement, mais les démocrates n’ont pas de candidats de ce genre et l’idée de négliger les compétences de base et l’honnêteté juste pour avoir une femme à la Maison Blanche n’est pas attrayante pour le public. Ils ne se soucient pas de la politique identitaire, c’est pourquoi Hillary Clinton et Kamala Harris ont toutes deux été écrasées par Donald Trump.
La gauche politique cherche depuis longtemps à imposer au reste d’entre nous ses propres tabous sociaux, de l’identité personnelle à la race en passant par le genre et l’orientation sexuelle. Ce qu’elle ne semble pas comprendre, c’est que les gens veulent des candidats qui ont un projet. Rien d’autre n’a d’importance et le « statut de victime » n’a aucune importance.
Vous avez des ancêtres esclaves ? Personne ne s’en soucie. Vous êtes gay ? Peu importe. Pensez-vous que vous devriez gagner simplement parce que vous êtes une femme et que les femmes sont historiquement moins représentées au gouvernement ? Peut-être êtes-vous spéciale, peut-être pas, mais il n’y a rien de spécial à être une victime de carrière.
L’idéologie des frontières ouvertes est morte
Outre l’économie, la crise frontalière a été le facteur le plus important dans l’esprit des Américains pendant la campagne électorale. Les dépenses de logement atteignent des sommets. Il n’est pas surprenant que les Américains ne veuillent pas qu’une bande de parasites du tiers monde utilisent les subventions gouvernementales pour arracher des logements aux Amérindiens et faire grimper les prix des loyers.
Les clandestins qui pénètrent dans le pays travaillent également pour des salaires inférieurs, souvent au noir, ce qui fait baisser les salaires des travailleurs et des artisans et rend les secteurs comme le bâtiment moins attractifs. Oui, les Américains accepteraient ces emplois, mais pas pour une baisse de salaire de 30 à 50 %. Et comme des dizaines de millions de migrants ont afflué aux États-Unis, le fait qu’ils travaillent pour moins n’aide pas à faire baisser les prix. La demande supplémentaire massive absorbe en fait l’offre et fait encore gonfler les prix.
La notion progressiste de « melting-pot américain » n’a plus aucun sens pour le citoyen moyen. Le « rêve migratoire » des années 1920 est aujourd’hui vain. Nous ne voulons pas que d’autres cultures envahissent l’Occident, et nous ne voulons pas que des millions de personnes n’aient pas l’intention de s’assimiler. Les gauchistes ne comprennent toujours pas que leur discours sur l’ouverture des frontières a échoué. Le nationalisme et le protectionnisme sont les positions gagnantes. Aucun étranger n’a droit à l’accès aux États-Unis. S’ils l’obtiennent, ils devraient remercier leur bonne étoile au lieu d’agir comme si c’était quelque chose qui leur était dû.
La comédie fait son retour
Vous vous souvenez de l’époque où traiter ses amis d’homosexuels ou de débiles était normal et où personne ne piquait de colère à cause de ça ? Vous vous souvenez de l’époque où l’humour était synonyme de tragédie + de temps et où les gens savaient rire face à l’adversité ? Eh bien, nous remettons cette tradition à l’honneur et les perdants éveillés et agrippés à leurs perles ne peuvent rien y faire.
Cela peut paraître sans importance, mais quiconque connaît les écrits d’Érasme, notamment son « Éloge de la folie », sait quels problèmes surgissent lorsqu’un mouvement idéologique est incapable de rire de lui-même. L’humour exige souvent un examen de conscience et un regard honnête, ce que les autoritaires craignent beaucoup. Si vous pouvez rire de l’establishment, alors l’establishment perd son pouvoir.
Il y a eu des époques où le christianisme était incapable de réflexion sur soi et d’humour, ce qui a porté préjudice aux conservateurs dans leur ensemble. Aujourd’hui, cependant, la plupart des gens dépourvus d’humour se trouvent parmi les progressistes. Ils ont dominé nos institutions culturelles pendant de nombreuses années parce qu’ils avaient l’habitude de respecter l’humour. Finalement, grâce à l’indépendance des créateurs de contenu en ligne, le pouvoir culturel a été retiré aux élites de gauche et revient au peuple.
Je constate avec un grand soulagement que la plupart des gens commencent à sourire à nouveau. C’est lent et subtil, mais les humoristes sont beaucoup moins enclins à marcher sur des œufs de nos jours. C’est un grand changement par rapport à il y a quelques années seulement. N’oubliez jamais que la gauche a essayé de nous priver de rire et de contrôler ce dont nous avons le droit de nous moquer. Sans humour, la société s’effondre.
Il y a bien d’autres changements en Amérique qui rendent la vie quotidienne à nouveau supportable et je ne peux pas tous les évoquer ici. Ce que je veux dire, c’est que ces merveilleux pas en avant pour sortir du gouffre de l’éveil méritent d’être célébrés. Il reste certes du travail à faire et de nombreux dégâts à réparer. Cependant, rassurez-vous en sachant que la majeure partie du pays est enfin réveillée et que nous sommes, dans un grand chœur, opposés à l’éveil.
Source: https://alt-market.us/celebrating-the-death-of-woke-and-the-resurrection-of-common-sense/