Trump se prépare à des négociations avec Poutine sur l’Ukraine ainsi qu’avec Xi sur le commerce et probablement aussi sur Taiwan, il paraîtrait donc faible à leurs yeux s’il laissait un dirigeant moyen comme Petro le défier publiquement et même l’insulter sans conséquence.
Le président colombien Gustavo Petro pensait rééquilibrer les relations déséquilibrées avec son homologue américain de retour en refusant brusquement deux vols militaires précédemment convenus pour rapatrier les immigrants illégaux de son pays, mais il a finalement reçu une leçon inoubliable. Trump a réagi avec fureur en menaçant d’imposer des droits de douane de 25% qui doubleraient en une semaine et de sanctionner des responsables de haut niveau sous des prétextes de sécurité nationale, entre autres mesures punitives, ce qui a rapidement poussé Petro à capituler .
La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a ensuite confirmé la victoire de son pays dans son bref conflit avec la Colombie, peu après quoi Petro a tweeté avec colère un message alambiqué sur l’impérialisme et le racisme en guise de coup d’adieu à Trump, qui a été largement accueilli par les moqueries en ligne, en particulier de la part des Américains. Ce scandale de courte durée a été significatif car Trump a prouvé à quel point il était sérieux dans son utilisation des tarifs douaniers et des sanctions pour contraindre les pays ibéro-américains à accepter le retour de leurs citoyens rapatriés.
Il a remporté les élections de 2016 en partie grâce à sa promesse de construire un mur à la frontière sud pour arrêter l’immigration illégale, mais après qu’environ 8 millions de clandestins ont afflué dans le pays pendant le mandat de Biden, il a ensuite promis d’expulser autant de personnes que possible si les électeurs le reconduisaient au pouvoir comme ils l’ont finalement fait. Il sera cependant difficile de tous les renvoyer, c’est pourquoi son administration veut les contraindre à partir volontairement d’eux-mêmes en créant des conditions extrêmement pénibles pour ceux qui restent.
Pour cela, le rapatriement de certains d’entre eux dans leur pays d’origine par des vols militaires – y compris menottés comme ce qui vient d’arriver à certains immigrants illégaux du Brésil – vise à les intimider et à les inciter à rentrer chez eux selon leurs propres conditions, d’où l’importance de veiller à ce que ces vols ne soient pas refusés. Parallèlement, l’administration Trump étudie un accord visant à expulser les demandeurs d’asile vers le Salvador, pays désormais connu dans le monde entier pour sa tolérance zéro envers les membres de gangs.
À ce propos, le Venezuela, pays sanctionné par les États-Unis, a suspendu les vols de rapatriement en février dernier après avoir brièvement autorisé leur reprise en octobre 2023. Les membres présumés de gangs vénézuéliens pourraient donc être envoyés directement des États-Unis vers les prisons salvadoriennes si un accord est conclu. Si l’on ajoute à cela une intensification sans précédent des raids de l’ICE à travers le pays, ceux qui restent illégalement aux États-Unis devront toujours regarder en arrière et craindre d’être expulsés vers leur pays d’origine ou envoyés au Salvador, selon qui ils sont.
L’administration Trump considère à juste titre l’immigration illégale comme une menace pour la sécurité nationale, ce qui explique la réaction virulente de Trump au refus de Petro de procéder à deux vols militaires précédemment convenus. S’il n’en faisait pas un exemple, la plupart des pays ibéro-américains défieraient les États-Unis sur cette question également, ce qui ruinerait ses ambitieux projets de rapatriement. Trump a donc dû rappeler à la Colombie et à tous les autres pays de l’hémisphère qu’ils sont le partenaire junior des États-Unis.
Le refus de se soumettre à ses exigences raisonnables de recevoir leurs citoyens rapatriés qui ont immigré illégalement aux États-Unis entraînera des conséquences écrasantes en matière de droits de douane et de sanctions qui risqueront de nuire à leurs économies et de nuire gravement à leur élite politique. De plus, manquer de respect aux États-Unis et à Trump personnellement comme l’a fait Petro est absolument inacceptable dans ce que Trump a décrit comme le début de « l’âge d’or de l’Amérique », et ceux qui le font devront en payer le prix, y compris en termes de réputation.
L’« ordre fondé sur des règles » n’a jamais été ce que l’administration Biden a prétendu être, à tort, en affirmant que tous les pays étaient censés être égaux et devaient suivre les mêmes règles. Il s’agissait toujours de maintenir l’hégémonie unipolaire déclinante des États-Unis dans l’ ordre mondial multipolaire émergent en renforçant la hiérarchie internationale post-guerre froide sur laquelle ils se trouvent. Une approche de la carotte et du bâton s’accompagne d’une politique explicite de deux poids deux mesures pour amener les pays à s’aligner avec plus ou moins de succès.
Les pays ibéro-américains qui dépendent du marché américain et/ou de leurs équipements militaires, comme la plupart des pays ibéro-américains, ont tendance à se plier à sa volonté, tandis que ceux qui sont plus autarciques et stratégiquement autonomes, comme la Russie, ont tendance à résister. Les administrations Obama et Biden ont tenté de masquer cette réalité par une rhétorique pompeuse et en fermant parfois les yeux sur les transgressions de leurs partenaires, comme ces pays ibéro-américains qui refusaient jusqu’à présent d’accueillir leurs citoyens rapatriés, mais Trump est plus direct.
Il n’a aucun scrupule à leur rappeler ouvertement leur statut de subordonné vis-à-vis des États-Unis, car il préfère que son pays soit craint plutôt qu’aimé s’il doit choisir entre eux, selon Machiavel. De plus, Trump se prépare à des négociations avec Poutine sur l’Ukraine ainsi qu’avec Xi sur le commerce et probablement aussi sur Taiwan, il paraîtrait donc faible à leurs yeux s’il laissait un dirigeant moyen comme Petro le défier publiquement et même l’insulter sans conséquence. Ces impératifs l’ont poussé à intensifier ses tensions avec la Colombie.
L’exemple que Trump vient de donner à Petro va donc avoir des répercussions dans le monde entier. Ce qu’il appelle « l’âge d’or de l’Amérique » peut plus précisément être qualifié d’ère de l’hyperréalisme américain en matière de politique étrangère, où les États-Unis déclarent explicitement leurs intérêts et les poursuivent ensuite agressivement sans se soucier de l’opinion mondiale. Il serait donc peut-être préférable pour la Russie et la Chine de faire des compromis avec les États-Unis plutôt que de les défier s’ils ne veulent pas reproduire cette politique, ou s’ils n’ont pas la même puissance ou la même volonté de l’utiliser.
Source: https://korybko.substack.com/p/the-example-that-trump-made-out-of