Depuis de nombreuses années, je parle du fossé économique mondial croissant entre l’Est et l’Ouest. Cette opposition volatile entre les pays BRICS et les États-Unis n’est pas un produit de l’ère Trump. Elle se construit depuis des décennies, avec une multitude de mécanismes complexes, et de nombreux partenaires commerciaux des États-Unis se préparent aux conséquences dès 2008.
Parallèlement, des influences malveillantes ont été exercées en coulisses : des intérêts particuliers au sein de la communauté de Davos ont œuvré avec diligence pour saper l’économie américaine et le dollar. Mais quel est l’objectif ultime de ce programme ?
En 2018, j’ai publié un article intitulé « La Troisième Guerre mondiale sera une guerre économique » . J’y décrivais les mécanismes fondamentaux du paradigme Est-Ouest et la manière dont les institutions bancaires comme le FMI et la BRI se positionnaient pour tirer profit du chaos. À l’époque, la « guerre commerciale » a connu un faux départ, mais tous les éléments étaient réunis pour ce que nous voyons aujourd’hui. Ne vous laissez pas tromper par les suspensions de 90 jours de certains droits de douane : le découplage économique sera le thème dominant de la décennie et les droits de douane ne manqueront pas de réapparaître.
L’incroyable retour de Trump à la Maison Blanche prépare le terrain pour la fin du mondialisme (et c’est une bonne chose), mais je tiens à préciser que les pièges sont nombreux et que l’establishment pourrait essayer d’utiliser la fin de l’ancien ordre mondial pour instaurer son « nouvel ordre mondial ».
En 2018, j’ai noté :
En résumé, la Russie et la Chine soutiennent pleinement les institutions mondialistes comme la Banque des règlements internationaux (la banque centrale des banques centrales) et le Fonds monétaire international (FMI). Les gouvernements des deux pays ont appelé le FMI à affirmer son système de droits de tirage spéciaux comme base d’un nouveau système mondial de monnaie de réserve. Là encore, la Russie et la Chine souhaitent que le FMI, entité mondialiste, devienne le maître de facto d’une nouvelle structure monétaire mondiale…
Avec l’essor des cryptomonnaies simples à générer et le mécanisme d’échange blockchain, facilement traçable, les mondialistes disposent désormais de l’outil de liquidité idéal pour remplacer le dollar comme réserve mondiale. Il ne leur manque plus qu’une crise pour assurer la transition…
… Il semblerait qu’une crise se déclenche actuellement, sous la forme d’une guerre commerciale internationale. Cette guerre commerciale, à mon avis, est vouée à prendre une telle ampleur qu’elle sera un jour qualifiée de « guerre mondiale ».
Comme je l’ai mentionné à maintes reprises, le statut de réserve mondiale du dollar, institué par les accords de Bretton Woods en 1944, a longtemps été le talon d’Achille de l’Amérique.
Les États-Unis bénéficient techniquement d’un avantage commercial enviable, ainsi que d’un avantage en matière de relance monétaire, car le dollar est utilisé dans la majorité des transactions internationales. Cela signifie que la Réserve fédérale peut imprimer des dollars sans compter, et la plupart d’entre eux seront absorbés à l’étranger par des banques, des gouvernements et des entreprises étrangers. De ce fait, le dollar constitue déjà une sorte de test bêta pour une monnaie mondiale unique.
Cependant, l’accord de Bretton Woods comportait une série de réserves, dont certaines tacites. En échange du « privilège » de contrôler la monnaie de réserve, les États-Unis sont censés soutenir financièrement leurs alliés et fournir la majeure partie du soutien militaire à l’OTAN. Les révélations des audits du DOGE révèlent à elles seules un flot incessant de dollars provenant des fonds publics américains et destinés à un vaste éventail de subventions aux gouvernements étrangers. Les Américains ont payé pour tout et pour tous.
Vous connaissez ces programmes de protection sociale et de santé soi-disant exceptionnels en Europe ? Oui, nous les rendons possibles grâce à des milliards d’aide étrangère à ces pays, ainsi qu’à des centaines de milliards dépensés pour la défense, afin que les Européens puissent dormir tranquilles.
La situation est encore pire si l’on considère les milliers de milliards de dollars créés de toutes pièces par la Réserve fédérale et transférés à l’étranger après le krach de 2008. Sans parler des milliers de milliards injectés dans les économies étrangères pendant la pandémie. Pendant ce temps, la création monétaire incessante nous rattrape enfin sous la forme d’une crise de stagflation. Le système du dollar, tel que nous le connaissons, est d’une instabilité précaire et de nouvelles mesures de relance ne suffiront pas à le sauver.
Il n’est pas surprenant que les États-Unis soient frappés par un train de marchandises inflationniste. Nous n’avons pas seulement imprimé des dollars pour nous-mêmes, nous les avons imprimés pour la planète entière.
Les accords du passé touchent à leur fin, et à bien des égards, c’est nécessaire. Les dirigeants européens adoptent un régime autoritaire total ; ils emprisonnent désormais quotidiennement des personnes pour des propos tenus en ligne, et ils emprisonnent également leurs opposants politiques de droite pour les empêcher de participer aux élections. L’Europe n’est plus notre alliée et l’opinion publique américaine commence à s’en rendre compte.
La production délocalisée en Asie, fondement de la chaîne d’approvisionnement mondiale actuelle, doit être réformée. En raison de notre statut de réserve, l’Amérique est devenue la vache à lait du monde. Nous avons été relégués au rang de nation consommatrice consciencieuse, dépensant nos dollars de plus en plus dévalués dans un cycle de déclin inflationniste en spirale, alors que nous produisons très peu sur notre propre sol.
Les mesures tarifaires de Donald Trump, qui, je le soupçonne, s’accumuleront au cours des prochaines années, expriment la volonté américaine de mettre fin au statu quo mondialiste et de rétablir l’équilibre. Cela dit, le discours du reste du monde et des médias est que ces droits de douane constituent un « acte de guerre ».
Comme je l’avais prédit il y a des années, les États-Unis ne peuvent s’écarter du système de Bretton Woods sans être dépeints comme une nation « agressive » déterminée à détruire ses voisins. N’oublions pas que la plupart des pays touchés par les droits de douane de Trump appliquent leurs propres droits de douane sur les produits américains depuis des décennies. Lorsqu’ils le font, c’est normal. Lorsque nous le faisons, c’est une trahison.
C’est là qu’interviennent les BRICS ; cette organisation commerciale internationale, actuellement dirigée par le Brésil, regroupe notamment la Chine, la Russie, l’Inde, l’Afrique du Sud, l’Égypte, l’Éthiopie, l’Iran, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. La théorie dominante de nombreux économistes alternatifs est que les BRICS finiront par se découpler totalement du dollar américain et instaurer leur propre système monétaire commun.
J’ai avancé une théorie similaire, même si je soutiens que la situation n’est pas aussi simple que le pensent certains analystes. Il ne s’agit pas seulement d’une division Est-Ouest conduisant à une rupture de la structure du dollar ; le phénomène est bien plus vaste.
Il y a dix ans, les BRICS étaient dans une bien meilleure situation économique et il aurait été temps d’introduire un cadre monétaire concurrentiel. Aujourd’hui, la Russie est en guerre par procuration avec l’OTAN en Ukraine, la Chine est au bord de l’effondrement déflationniste et l’Afrique du Sud est au bord de l’effondrement social. Hormis les producteurs de pétrole comme l’Arabie saoudite, tous les membres des BRICS sont confrontés à de graves turbulences budgétaires. Autrement dit, les BRICS n’ont actuellement pas la capacité de contrer le dollar.
Cela dit, je ne pense pas que cela ait jamais été prévu. Au contraire, les institutions mondialistes comme le FMI, la BRI et la Banque mondiale se préparent au déploiement des monnaies numériques de banque centrale (MNBC) ainsi qu’à une monnaie numérique mondiale unique, contrôlée par le FMI et rattachée au panier de DTS. Les BRICS ne peuvent pas concurrencer le dollar, à moins que le FMI et la BRI ne les y aident.
Comme l’a admis la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, en 2023 :
« Les CBDC ne doivent pas être des propositions nationales fragmentées… Pour avoir des transactions plus efficaces et plus équitables, nous avons besoin de systèmes qui relient les pays : nous avons besoin d’interopérabilité… C’est pourquoi, au FMI, nous travaillons sur le concept d’une plateforme mondiale de CBDC. »
Un tel programme n’a pu être mis en œuvre qu’après de graves turbulences économiques qui ont poussé les populations de tous les pays à rechercher désespérément une solution centralisée. Le prochain sommet des BRICS à Rio de Janeiro, prévu en juillet, mérite d’être suivi avec attention, car il coïncide presque parfaitement avec la fin de la trêve tarifaire de 90 jours décidée par Trump. Ce sommet devrait aborder en profondeur la guerre commerciale ainsi que le sujet de la « dédollarisation ». Trump a déjà menacé d’imposer des droits de douane de 150 % à tout pays qui tenterait de se dédollariser.
Lors de son discours au sommet des BRICS en 2024, qui se tiendra à Kazan (Russie), le président russe Vladimir Poutine a déclaré :
« Le dollar est utilisé comme une arme. Nous le constatons clairement. Je pense que ceux qui agissent ainsi commettent une grave erreur. »
C’est lors de ce même sommet que Poutine a présenté une maquette d’un « dollar BRICS » et évoqué l’adaptation d’une monnaie BRICS. Bien sûr, la Russie, et la Chine non plus, ne sont pas en mesure de proposer une nouvelle monnaie de réserve, mais je crois que cette discussion est le prélude à une initiative internationale plus large en faveur d’un nouveau système de réserve géré par le FMI.
Les BRICS comptent courtiser le gouvernement mexicain lors du sommet de Rio de Janeiro en juillet 2025, et on parle également d’une intensification des échanges commerciaux entre les pays européens et la Chine pour contrecarrer les efforts de Trump en matière de droits de douane. Mais là encore, l’économie chinoise frôle la catastrophe déflationniste et aucun pays ni groupe de pays ne sera en mesure de combler le vide laissé par les États-Unis sur leurs marchés de consommation.
Même si une solution chinoise est peu probable, le comportement des BRICS indique qu’un plan est en préparation. La Chine et l’Inde ont accumulé d’importantes réserves d’or, ce qui pourrait préparer une rupture avec le dollar, l’or s’envolant tandis que le dollar chute. Le basculement actuel vers les cryptomonnaies et les CBDC constitue également, à mon avis, une tentative de créer un amortisseur en vue de la dédollarisation.
N’oubliez pas que rien de tout cela n’est possible sans les organisations mondialistes qui facilitent la diffusion de cette technologie. La BRI a été particulièrement active ces cinq dernières années pour tester les échanges transfrontaliers de CBDC et les transactions sécurisées de CBDC. Les BRICS ne seraient rien d’autre qu’un vecteur de prolifération d’une réinitialisation mondialiste des CBDC.
Cela signifie-t-il que les États-Unis et Trump tombent dans un piège ? Les droits de douane facilitent-ils la justification d’un abandon du dollar à l’échelle internationale ? Trump facilite-t-il la tâche des mondialistes ? Je soutiens que cette réinitialisation sera tentée quoi qu’il arrive ; Trump et les conservateurs seront blâmés de toute façon. Les Américains blâmeront les BRICS et l’Europe – les BRICS et l’Europe blâmeront l’Amérique.
Il convient également de noter que la classe moyenne et les citoyens pauvres de Chine et d’Europe détestent largement leurs gouvernements. Les élites les ont exploités au-delà de toute mesure et le peu de libertés qui leur reste est en train d’être anéanti. La plupart de ces personnes sont du côté des altermondialistes. Cette guerre n’est pas menée par tous les peuples du monde contre les États-Unis, même si les médias traditionnels voudraient le faire croire.
Les droits de douane sont un moyen pour les États-Unis de perturber l’interdépendance forcée du mondialisme, mais l’évolution de la situation entraînera des conséquences douloureuses. Autrement dit, les droits de douane sont nécessaires. La fin du mondialisme est nécessaire. L’Amérique doit cesser de dépendre du statut de réserve du dollar et de la chaîne d’approvisionnement mondiale. Mais nous devons nous méfier du type de système qui finira par remplacer la structure de Bretton Woods. Autrement dit, nous devrons peut-être utiliser tous les moyens à notre disposition pour stopper un nouveau système monétaire mondial avant qu’il ne s’installe.
Le prochain sommet des BRICS mérite d’être scruté attentivement, car il pourrait nous éclairer sur le moment où débutera la prochaine étape de la « réinitialisation ». Ne soyez pas surpris si leur discours est farouchement hostile aux États-Unis et si le découplage du dollar est le principal sujet de discussion. Ne soyez pas non plus surpris si la « dédollarisation » devient un terme courant dans les prochaines années.
Source: https://alt-market.us/is-de-dollerization-on-the-table-brics-summit-approaches-as-trade-war-simmers/